Diskussionsforum Froschnetz - Forum zu Frösche und Kröten

[7088maxi]

Hast Du da ne coole Quelle aufzuweisen

Ich hab mal gegoogelt und das hier gefunden:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 70,00.html
http://www.swissinfo.ch/ger/news_digest ... d=28514764 (lest euch da mal dieses beschiessene (sorry) Kommentar durch sowas dummes hab ich ja noch nie gehört, so gedankenlos...)
das sind nur zwei von vielen Artikeln es gibt sicher noch bessere.

Sonne und Wind spielen eine wichtige Rolle

Nein so stimmt das nicht. Da die Wasserkraft weit verbreitet als sauber gilt und wesentlich ertragreicher als Wind oder Sonne ist. Die Menschen müssen einfach einmal forschen und sich nicht nur an den wenigen Technologien festhalten die wir jetzt haben. Im PM ich weiß nicht ob das wär liest stand vor kurzem einmal ein Artikel über ein Kraftwerk das zwar theoretisch enorm viel strom ohne Umweltbelastung oder anderen Abfall produzieren könnte, allerdings sind die Spiegel die man dazu braucht nicht ausgereift genug. Vorallem aber glaub ich das die Konzerne einfach nur Geld scheffeln wollen und kein Geld für Forschung zum Fenster "raushauen" wollen. Da kann ich nur noch eins sagen: Irgendwann werden die Menschen merken das man Geld nicht essen kann wenns nichts mehr gibt...

[7088maxi]

und noch was wenn ihr googelt oder in einer Suchmaschine sucht produziert ihr auch CO²

näheres auf:
http://ecosia.org/how.php
das Video dort wird dann alles erklärt.

[LeFroeg]

Es wird in nächster zukunft immer mehr auf Ökostrom umgestellt. Allen vorran Deutschland. Aber atrom aus Windrädern ist teuer und was zu bedenken ist. Wenn der Strom jetzt von Windparks aus der Nordsee z.B. kommen soll muss das ganze Netz umgestellt werden und neue Leitungen gelegt werden. In Frankreich werden die noch sicher länger AKWs haben weil das der günstigste Strom ist.

[RalfS]

... und neue Leitungen gelegt werden. In Frankreich werden die noch sicher länger AKWs haben weil das der günstigste Strom ist.

Die neuen Leitungen sind ein Problem:
Keiner will Atomstrom, aber neue Überlandleitungen will auch keiner vor der Haustür haben..

Zu den franz. AKW`s mal folgendes Anmerkung:
Warum stehen sie den fast alle in grenznähe?
Wenn es zu einem Störfaktor kommt, ist alles in einem Radius von x Kilometern verstrahlt. Da bietet es sich doch an, wenn die Hälfte der Fläche sich nicht auf dem eigenen Boden befindet.

Macht auch echt Sinn unsere AKW`s abzuschalten und dann, weil die Leitungen von Nord nach Süd fehlen, Atomstrom aus Frankreich einzukaufen.

Hier ein schöner Link:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... jY4IuKfFQw

[Fred the Frog]

Was ich bei dem Thema Fukushima so schlimm finde, ist das die Medien mittlerweile gar nicht mehr darüber berichten. Echt komisch. Zuerst "geht die Welt unter" und jetzt - kein Wort, als ob nichts gäbe.

[RalfS]

Das ist nicht so ganz richtig:
http://www.106acht.de/das-schwarze-bret ... gegeben/2/

oder auch

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,764463,00.html

[Laubfrosch 2]

Ich denke Fred meint auch die großen Sender :
ZDF , ARD und so weiter . AUch das der Lybienkonflikt nicht mehr
gut genug ist um in den Medien benannt zu werden ist nicht gut .

[Ayra01]

Hey^^
Auch ich werde wie gewünscht meine Meinung zu dem Thema sagen.
Es bringt nichts, wenn wir unsere Kratwerke ausschalten, und Beispielsweise Frankreich mit seinen 52 Stück verzichtet darauf.
Wenn dort ein Kraftwerk hoch geht, dann sind auch wir davon betroffen.
Ich bin gegen Atomkraft, das stimmt. Aber es bringt einfach nichts, wenn das Ausland nicht mitmacht
Ayra

[7088maxi]

Die Massenmedien zeigen dem "Pöbel" leider nur das was wir auch sehen sollen! Wer weiß was alles in der Welt vorgeht von dem wir nichts wissen

[Laubfrosch 2]

(leider) sehr richtig Maxi !
Arya hat in ihrer Weise auch recht .
Was nutzt es uns wenn Krümmel
Oberweser und Co vom Netz gehen ?
In Frankreich ist geraade ein neues im Bau !